2015年12月9日 星期三

張善政鬧笑話:坦言,臉書......;司法院提聲明反駁:江宜樺 3000億輔選支票:一路笑,一路燒,一路投降、蔣偉寧 ,陳冲


    張善政- 维基百科,自由的百科全书

    https://zh.wikipedia.org/zh-tw/張善政

    Translate this page
    張善政(1954年6月24日-)中華民國學者與政治人物,美國康乃爾大學土木工程博士。曾任國家科學委員會國家高速電腦中心主任、Google亞洲區硬體管理總監、行政 ...
    昨天 18:26 ·
    張善政換工作了嗎?

    看這則報導,我實在不知道該怎麼說。
    『張善政坦言,臉書到台灣投資設立資料處理中心有3項缺點,除了會耗費水、電外,因為臉書不是在台灣設立公司,因此政府無法課稅。』


    看張善政談到的唯一好處是,『網友現在擔心缺水、缺電,以後資料中心在台灣,距離近傳輸就快,「玩線上遊戲或使用資料會很爽!」』

    張善政的好處是:他坦白承認了臉書來設資料處理中心是耗水、耗電,並且課不到稅。(他沒說的,是這個資料中心是否也像Google一樣,也創造不了什麼就業機會。)

    但是耗水、耗電的評估都不做,課不了稅產生的經濟效益到底是什麼也不說,就只強調「玩線上遊戲或使用資料會很爽!」,他是否忘了自己中華民國行政院副院長的身分?

    http://www.appledaily.com.tw/…/art…/politics/20151208/748797
    臉書設資料中心耗水電? 張善政:傳輸快網友以後會很爽

  • 5000億來了!張善政:現在是最佳時機
    聯合新聞網 - 1 day ago
    國安基金委員會今早11時舉行臨時委員會,會後由行政院副院長張善政(左三)、金管會主委 ...
  • 張善政指阿帕契案係法官判決司法院提聲明反駁
    NOWnews - 7 hours ago
  • 國安基金護盤遭疑張善政:扁時期進場政治味濃





  • ------
    一路笑,一路燒,一路投降。
    "為什麼一個政黨敗選,政務官要負責呢?" 我給大家講些故事。
    約20萬抗議洪仲丘先生冤死的白衫軍凱道會師當天早上,總統和院長決定到阿里山視察,順便買些土產.....院長諂媚地向總統說,我就知道總統愛吃辣.....
    某閣員說,行政院各部會輪流火燒厝.....一路燒下去.....
    在太陽花革命中,源頭的原因服貿談判專斷,後來的監督辦法便宜行事,323的血腥驅離示威人士,慘案後掩護行暴的警員....江早該下台了
    馬一直想學蔣經國提拔李登輝。可惜人算不如天算。現在泥菩薩過黑水溝....
    補充:馬政權在處理食安問題上,充份顯示政府失能.....所謂行政院跨部會會議.....
    江管過物價......? 謝金河-數字台灣新增了 4 張相片。
    選後経濟選民,你必須為自己發聲之一
    監督國家的経營效率
    這次選舉,郭台銘呼喚経濟選民失敗,不過,作為経濟選民,在公民崛起的時代,可能大家要給政府多一些壓力。
    今年原物料大跌,紐約油價已跌破70美元,今年跌幅逾四成,馬總統説中油計價改採浮動,請問我們真的浮動了?
    其次是煤價暴跌七成,誰掌握了台電購煤利益,請告訴我們。李總統認為電力民營化才能解決台電的問題。
    三是黃豆、小麥、玉米下跌五成到六成,為何民間企業沒有人反應成本,經濟部悶不吭聲。
    原物料漲價,大家迫不急待立即漲價,現在原物料大跌,且跌了五、六成,為什麼大家都不吭聲?
    経濟選民!請為自己權益發聲吧!

    江宜樺下台,有人發起拒絕他回學校任教的聯署,事實上,江宜樺最應該做的,就是好好面對他的審判。
    323/324晚上,警察面對手無寸鐵的學生、民眾,是用攻擊型的裝備,沒有盾牌、沒有臂章,在驅趕在場的記者後,被包圍的同胞高喊"記者留下、記者留下"聲中,以鋼製的警棍毆打在場學生,包括頭部。
    當事人林老師是雲林人,年近四十,在台中某國中任教。323當天晚上他看到電視上學生進入行政院,他想,如果自己也能上去跟這些人在一起的話,說不定警察不會驅趕他們。在這之前,他從來沒上台北參加過任何陳抗活動。
    林老師是西螺國中第一名畢業的農家子弟,成績非常優秀,高中聯考就參加北聯,考入建中,之後就讀師大。在這之前,這樣靠著自己力爭上游的他,正在國中教育我們的孩子。
    當夜十點坐上高鐵北上,到了台北,他就走到行政院側門外側,與一群人手拉著手坐著。到了十二點,全身黑衣無臂章的攻擊型裝備的警察,居然拿著鋼製的警棍,直接猛力敲擊他的頭部。
    鮮血馬上噴了他的全身,血液很快滲透了三件他身上穿的衣服,我們的警察就這樣對待手無寸鐵的老師。而這一切,只因江宜樺要求當夜一定要清場。既然要清場,就不可能不流血。
    林老師被送到台大急診後,所幸沒有發生腦震盪,不然他就沒命了。江宜樺的作為,差點讓林老師的孩子沒有爸爸,讓他的家人在暗夜哭泣,而這一切,只因這些人手牽手坐在行政院的外側。
    江宜樺為了他的權位,為了可悲的上意,不惜鎮壓這些手無寸鐵的同胞,攻擊手無寸鐵的人,對這些希望台灣未來可以更好的孩子下毒手,竟還大言不慚的稱只是拍拍肩膀,如果這不是犯罪,甚麼才是犯罪?
    當我們開完庭,我載著林老師到捷運站,一路聊著他的故鄉西螺,與台中宜人的氣候,他說,站出來就是希望,我們的下一代,再也不用遭遇這種事了。
    下車時,看到他開朗的笑容,這樣有愛的老師,真是令人尊敬。如果江宜樺沒有被判刑,如何能對得起這樣擋在學生前面的老師? 如果江宜樺這樣的人還可以回到校園,我們如何告訴學生,甚麼是對,甚麼是錯?
    ---江揆走人 3000億輔選支票恐跳票
    2014-12-01
    〔記者鍾麗華/台北報導〕九合一選舉國民黨慘敗,行政院長江宜樺前晚請辭下台負責,不過,隨著行政院今將召開臨時院會處理內閣總辭案,江揆這次輔選期間陸續開出總計約「三千億元選舉支票」,恐將成為「空頭支票」。
    • 江宜樺全國輔選開出的建設支票
      江宜樺全國輔選開出的建設支票
    • 行政院長江宜樺。(資料照,記者俞肇福攝)
      行政院長江宜樺。(資料照,記者俞肇福攝)

    林右昌:一定向政院追討

    基隆市長當選人林右昌連兩天都表示,他一定會向行政院追討一五○億元的建設經費;澎湖縣長當選人陳光復昨天在謝票時也希望中央兌現選前承諾。民進黨立委蔡其昌呼籲,馬政府不要輸了選舉,又輸了誠信,馬政府至少還有一年任期,民進黨會在立法院緊盯中央是否兌現承諾。

    政院:建設經評估才宣布

    行政院發言人孫立群昨強調,不需擔心江揆辭職後建設政策延續的問題,事實上,這些建設都是地方有需求,已向中央提出多時,且經過國發會長期評估、規劃,走完行政程序,江揆才會在當地宣布,並非臨時起意。
    江揆從九月底啟動輔選列車以來,已開出約三千億元的建設支票。而出身基隆的江揆,更是六度為國民黨基隆市長候選人謝立功站台,不僅承諾基隆的建設經費一五○億元,選前還要北市府評估捷運民生汐止線延伸到基隆的可行性,並直接要求研議謝立功的版本,該路線經費估計達一一五九億元。
    江揆在為現任台中市長胡志強站台時,也承諾八百億元的建設經費,還自爆「胡志強曾拍他大腿要錢」。
    江揆選前大放政策利多,即遭學者質疑是「政策買票」,如果三千億元的選舉支票全部兌現,平均每個國人負擔一.三萬元,約為中央政府全年度支出的十五%。

    學者:能否納預算仍未定

    南台科技大學助理教授羅承宗表示,從這次投票結果來看,選舉時大打地方建設的幻術、騙術,企圖左右人民投票行為,這張牌已無效,因為國人已被騙了無數次,加上公民素養提升,人民對選舉支票越來越無感。
    羅承宗認為,江揆在各地宣布建設政策與經費時,其實早知是「空頭支票」,因為明年度預算早已編好,江揆承諾的,最快只能納入後年度概算,但這些建設經費屆時要不要編入,不是江揆說了算。
    ---
    吳典蓉專欄:江宜樺錯認一個時代2014年12月01日
    最可怕的一種失敗,是不知為何而敗,這是國民黨當前的處境,但最難堪的應該是馬政府中的政治學者、即將辭去閣揆的江宜樺,他該如何從學理來看待自己這一場政治實踐呢?事實上,江宜樺的成敗,足以作為後代讀書人思索政治進退的一面借鏡。

    從無選舉經驗,卻受總統馬英九重用,一路從研考會主委到最大部會的內政部長,最後到一閣之首,但這一次國民黨大敗,江宜樺終於成為祭品,為敗選負責下台。
    政治上的起起落落實屬常態,學者也同樣可進退有節,但江宜樺這一場,實在很難不被視為是一場悲劇。對一個知識分子而言,可悲的並非失去大權,甚至,無法回到台大、重返學術重鎮,可能也不是最難忍的,即使處處都有政治系學弟妹、甚至昔日學生冷嘲熱諷,都還可以視而不見;最痛苦的也許是,內閣這一行究竟成就了什麼事?或者,如果從事後之明的角度看,入閣這一遭其實是個犧牲的話,這樣的犧牲值得嗎?
    最貼切的還是江宜樺的妻子李淑珍、觀察太陽花學運後那番話,「我忽然悲從中來。外子辛苦六年、忍辱負重,換來的是年輕人對馬政府的深惡痛絕。」

    知識分子從政,只要有更高遠的目標,忍辱或犧牲其實是無所謂的,如果是馬基維利的信徒,可以「我愛我的國家勝於我的靈魂」告慰,或者,相信韋伯的人,責任倫理總要考量目的與手段之間的緊張關係,不然,如美國政治哲學家麥可.瓦瑟(Michael Walzer)的「黑手政治學」,政治行動者追求政治理想時,很難避開道德兩難,解決兩難的唯一途徑是,行動者最後必須付出代價,不論這是生命的還是靈魂的代價。
    如果以江宜樺為理想型,則馬政府或江內閣中的知識分子,他們所面對的處境是,即使願意以火焚身犧牲也一無所獲,馬政府常常將施政問題歸咎於與媒體或民眾溝通不良,年輕人狂潮般一面倒反政府,更被視為是民粹的網路現象,問題是,如果這些年輕人有一天真的願意好好聽馬政府講話,馬政府能告訴他們什麼遠大的目標?江內閣的操守持節都中規中矩,問題是,這些都是理所當為,而不是能振奮人心的共同理想。

    更大的問題也許是,馬英九執政這8年,台灣也經歷一場無聲的典範轉移,年輕世代其實是更進步的世代,他們重視經濟公平、性別平權,土地正義,他們認為,無論是什麼崇高的目的,個人不該為了抽象的集體概念犧牲付代價;上一代也許相信這些理想,但他們願意等;年輕世代則認為,遲遲無法實現的承諾,同樣也是不正義;仍以傳統經濟發展理念為遺緒的馬政府,當然渾然不知如何和進步世代共處。

    江宜樺並非完全不認識這樣的理念,他曾經研究漢娜鄂蘭的參與式民主理念,「要賦予每個公民去成為政府事務的參與者之權利,去行動以被觀看的權利」;鄂蘭認為「權力」並非一種執政手段,而是人們一起行動時「在他們之間湧現的事物」,傳統政治學也許覺得這是不切實際,但年輕世代卻自然而然在實踐這樣的理念。最可惜的是,江宜樺也許認識這樣的理念,卻認為這是高度美學化,不見得能落實到這個世界。

    這是一場悲劇,無論是浪費了江宜樺!還是浪費了江宜樺深研的政治理論!

    2014.6.16
    江宜樺、蔣偉寧 應辭職。學生無交集,送客!  /風評:不問責的政府 麻木不仁的改組,陳冲 never surrender





    蘋論:官員的蔣偉寧心態



     
    教長賣乖豈能善了
    教育部長蔣偉寧上任以來建樹不多,官運倒是亨通。馬要他負責12年國教,是個時程固定的套裝軟體,不便陣前換將,於是就一路做下來了。要做官就做這種有固定政策時程的官,一旦由你開始,很難換人接續。蔣的運氣很好。
    但好運都有玩完的一天。12年國教免試入學準備不足,為給總統做面子,勉強上馬,果然全國大亂。家長及教育團體到立院前抗議,高舉「填志願像賭博」、「志願不自願」等標語,抗議教育部顢頇昏庸。
    蔣偉寧在記者會中竟大言不慚說:「責任到我這裡!」這是總統層級說的話,起碼也要是行政院長說的話,蔣的用意是替長官背黑鍋,表示責任的追究與上官無涉,唯我是問即可,卻讓人感到傲慢和不得體。
    此言出自美國杜魯門擔任總統時,放了一塊牌子在辦公桌上,刻的就是:「推諉責任止於此!」(The buck stops here.)那是對官僚政治的斥責。
    蔣套用這句話是在指摘屬下的官僚主義嗎?或是自己一人鐵肩擔道義嗎?還是阻止社會要求他的長官為教育亂象負責?
    責任到誰那兒豈是教育部長說了算?民主政治是責任政治,行政院長和總統要負終極責任。6年多來教育政策反覆混亂,怨聲載道,這筆帳根據民主機制邏輯,最後一定算到閣揆和總統身上,不是你教育部長賣乖就能善了。
    從蔣偉寧的案例可知,官員們心目中工作和負責的對象從來不是人民,而是長官,尤其是總統。解嚴後教育亂象從未中斷,教科書改來改去就是例子。 

    馬江應負政治責任

    威權轉型民主,本來就百廢待改,但總體方向應往民主方向改革,才稱為轉型正義;往舊的意識形態方向轉型,就是倒退、守舊、保守、逆流、反動。教科書的反動修訂就是代表,蔣偉寧還推動不遺餘力,當然是配合馬的終統思想,因此蔣要為教育倒退的亂象負責,馬、江更應負政治責任。
    「責任到我這裡」與「萬方無罪,罪在朕躬」的理路是一致的,肉麻矯情,僭越自戀,尤其不該是部長級別的口氣。 





    江宜樺、蔣偉寧兩位非民選主管,在這次學運中的表現很差,必須下台。
    〔本報訊〕太陽花學運延燒11日,學生續佔立法院,反對黑箱服貿。教育部長蔣偉寧日前曾表態,不認同學生強佔國會、逾越法律的行為,現則有史丹佛(Stanford University)學生發起連署,希望同是校友的蔣偉寧,能秉持史丹佛大學追求社會正義的傳統。

     「這段時間裡,您關於大學生參與社會運動的保守與反對言論,終於使我們這些學弟妹再也忍不住,想要提醒您勿忘史丹佛大學追求社會正義的傳統。」連署聲明指出,史丹佛大學長年以來教育學生,要把社會運動與大學教育結合,因此特盼部長能勿忘傳統。

     公開信提及,若教育部長還以就讀史丹佛為榮,學生懇請他,要用更開放的態度,看待此次學運。學生強調,罷課時並不構成高等教育中「求知受教的阻礙」,反而能成為刺激,或豐富新思潮的元素!

     信中更說,此次學運已看見政府用制度、權力來嚇阻學生追求社會正義的精神,因此更期盼教育部長,能積極捍衛學子參與社會的權利,支持學生的抗議行動。
    反 服貿學生攻佔行政院了,學生與馬江政府的對立升高,形勢發展令人憂心。只要群眾運動失控,一定會以鎮壓與驅離收場。希望佔領行政院的學生與民眾有禮有節, 堅守和平靜坐,並組糾察隊維持秩序。另方面,江宜樺應主動辭職,由新任行政院長接見學生代表,接納合理意見,以化解危機。
    教育部長蔣偉寧22日下午陪同行政院長江宜樺前往立法院外,試圖與佔領立院學生對話。他隨後發表聲明,重話批評學生以不合法的手段阻擾破壞法...
    stormmediagroup.com

     

    台灣佔領立法院學生與官員對話無交集

    更新時間 2014年3月22日, 格林尼治標準時間14:08
    台灣行政院長江宜樺周六到立法院外同佔領議場學生領袖對話,但此一公開對話雙方沒有交集,佔領立法院的抗議仍在持續中。
    馬英九不接受學生與他公開對話,也拒絕回應學生提出的三項具體要求,抗議學生們因而在周五宣佈擴大抗爭。江宜樺周六的到場是馬英九政府五天以來首次與學生面對面接觸。
    周五曾傳出當局即將動用防暴警察驅離學生。江宜樺到場時先對學生說有關當局凖備要用催淚彈對付學生,或是已通知醫院凖備救治大批傷員等都是謠言。
    與江宜樺在立法院出入口公開對話的台大研究生林飛帆,對他當面提出了退回服貿協議,以及立法監督兩岸簽署的協議,但江宜樺都拒絕接受。
    這一對話僅持續了數分鐘。江宜樺在說到這兩個議題不僅涉行政院,也關係到總統馬英九時被群眾高喊「馬英九出面」而打斷。官員最後在是在群眾喊著退回服貿協議與馬英九出面的抗議聲中離開。

    持續抗爭

    學生們周五宣佈擴大抗爭包括將包圍國民黨黨部,但以周六BBC中文網記者看到台北市的狀況來說,國民黨中央黨部前僅少數學生在當局架起的鐵絲網前靜坐,數萬抗議民眾與學生仍集中在立法院的四周。
    在台北以外的台灣其它縣市國民黨黨部抗議者則開始聚集,台灣南部第一大城市高雄的國民黨黨部外,周六午後聚集了數百名靜坐示威者。
    這場以學生為主體的佔領立法院行動,場外的聲援者許多也是學生。在目前台灣的各級學校都還在上課的情況下,有個別大學的學系宣佈暫時停課聲援學生。
    台北大學社會系對該系學生宣佈下周將停課一周另行補課,該宣佈說「若政府提前反應民意,逐條審查,佔領立法院告一段落,則請回校上課」。
    另外由數十名大學教授共同組織在立法院外對學生與民眾開課的「民主教室」,則持續以其專業向人們說明為何反對服貿協議及其審議過程。
    周六這些大學教授的課表,議題包括了「服貿、遷移與勞動」、「代議民主的少數與多數」等等。

    台港聯結

    給學生與群眾在街頭授課的,除了來自台灣各大學與中研院的教授,也包括了香港理工大學學者,其課程則是「香港經驗:媒體與言論自由」。
    雖然台灣當局一再宣揚服貿協議好處,但香港簽定類似服貿協議的CEPA先行經驗,被台灣民眾引為為戒。立法院外抗議者的一則標語說「今日的香港,明日的台灣」。
    台灣學生對於服貿協議的抗拒受到一些香港學生及網民支持,包括杜汶澤、何韻詩、黃秋生等香港演藝人員,也通過社交網站聲援。
    這些表態支持台灣學運的香港演藝人員受到來自中國大陸網民大量批判,何韻詩在其臉書則回應說演藝人員是賣藝的,不是賣良心的,「正在為自己相信的事情奮鬥的同學們,請繼續加油」。














    焦點評論:任命王曉波 蔣偉寧該下台(陳翠蓮)




    世 新大學中文系兼任教授王曉波日昨在二二八紀念館所舉辦的座談會上說,相較於蔣介石在中國大陸清黨時殺害四十多萬人,國民黨在台灣二二八事件中只殺了兩萬 人,是「小case」等語,震驚國人。如此蔑視台灣歷史、缺乏人權觀念、價值混亂的人,竟被任命為課綱調整檢核小組召集人、荼毒青年學子,教育部長蔣偉寧 應該下台謝罪!
    二二八事件是導因於國共內戰、共 產黨作亂嗎?根據調查局的內部資料顯示,1947年二二八事件發生時全台的中共黨員僅70餘人,然因軍隊鎮壓屠殺造成民眾強烈反感,共產黨得到發展空 間,1948年底黨員人數增至約500人,至1949年底島內共產黨員擴展為1300人左右,足見共產黨勢力坐大是二二八之果,並非其原因。1948年中 共華東局在香港召開會議、檢討二二八事件時也坦承,在台灣的地下黨員對時局判斷不清、事先準備不夠、過程中未提出明確方針、撤退時又一哄而散等等,都說明 共產黨在事件中影響極為有限。
    二二八事件發生時,蔣介石很清楚共產黨尚未在台灣形成勢力,日記中說:「此時共匪組織尚未深入,或易為力,惟無精兵可派,甚為憂慮。」他也對陳儀統治失敗頗有怨言:「陳儀事先不預為之防,事發又不實報,及至勢成燎原,乃始求援,深致憤慨。」

    把反抗視為「奴化」

    王曉波將二二八事件歸咎於國共內戰,甚至在此次歷史課綱調整時加入白色恐怖原因是台海對峙,難道國共內戰就可以濫用權力?就可以卸責?
    蔣 介石決定對台派兵、武力鎮壓,最主要的原因恐怕是他3月7日的日記中所說「台民初附,久受日寇奴化,遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」國府當局不檢討戰後 在台失政、民怨沸騰,卻將台灣人的反抗視為「奴化」,所以訴諸武力加以教訓、藉此馴服。二二八事件中,大量台灣菁英遭受公開處決、暴屍示眾,正是暴力政治 文化的展現。蔣、王此種殘民以逞的前近代政治文化,視人命如螻蟻的態度,正是文明社會的大忌。
    從日本統治以來,台灣人前仆後繼、屢挫屢起,努力追求自由、民主、人權、法治等近代價值。民主化以來,我們的公民教育努力根植文明價值、提醒威權統治的錯誤、以俾守護民主體制。

    鄙棄民主擁抱獨裁

    但這些公民教育在王曉波的眼中一文不值,批評:「這是美國人的公民,抄襲美國社會科學書籍」、「這裡也白色恐怖,那裡也白色恐怖,煩死了!」於是,我們終於知道,此次公民科課綱刪除白色恐怖、強調中華文化傳統的真正原因所在。
    儘管台灣已在1991年終止動員戡亂,20多年來努力建立民主體制與法治秩序。但王曉波等人的想法卻停滯不前,不願從國共內戰想像中走出來,與社 會脫節。他們鄙棄民主台灣,迫不及待要擁抱獨裁專制的中國。王曉波等檢核小組成員甚至在中國大陸座談演講時表示,要在台推動課綱修訂為「祖國統一大業」努 力。這次王曉波為首所主導的課綱調整,正是此種混亂價值的實踐。
    台灣守護民主平台理事、台灣大學歷史學系教授
    教育部長蔣偉寧任命這樣的人擔任課綱調整檢核小組召集人,是在向台灣的文明價值宣戰嗎?不該下台負責嗎?

    台灣守護民主平台理事、台灣大學歷史學系教授

    風評:不問責的政府 麻木不仁的改組

    主筆室 2014年02月16日 10:28
    A A A A
    風評:不問責的政府 麻木不仁的改組
    內閣改組微幅到台北市長郝龍斌批評為不得民心(吳逸驊攝)

    台北市長郝龍斌接受媒體訪問直指國民黨主席馬英九應該為年底七合一選舉負責,砲轟內閣改組不得民心,讓馬英九親上火線要求團結,從國民黨務主管的中山會報到中常會,一片圍剿之聲。國民黨真會笨到以為幾巴掌摀住郝龍斌的嘴巴,就堵得住眾口悠悠嗎?

    黨主席為選舉成敗負責,此屬天經地義,國民黨即使少有此傳統,但從前兩任主席李登輝與連戰的下台經驗,郝龍斌之言何錯之有?

    至於內閣改組到底得不得民心?不必郝龍斌多話,只更換發言人和調升副秘書長為政務委員,以「營造政務官參選」印象的人事調整,根本談不上「內閣改組」。

    不論大改、小改或微調,其用意應該在適才適用,讓內閣發揮最大戰力,不是為調整而調整,依績效調整至少是相對比較科學、合乎邏輯的思考,回顧過去一年,江內閣顛顛簸簸,經濟成長率一再下修,「拚經濟」形同廢文,財經首長無一調整。

    主張「開放,就不悶了」的經發會主委管中閔依舊「順理成章」升任國發會主委,完全沒有意識到2008年的金融風暴正是禍起自由放任的華爾街,其苦果迄今未能平復。

    同樣因為組改從勞委會主委升任勞動部長的潘世偉,關廠工人抗議的時候他甚至拒不接見,升格掛牌典禮竟讓出席的馬英九總統講出「製造勞工很慘的假象」的錯話,有這樣的勞動部長,能得勞工之民心嗎?

    專長在交通的經濟部長張家祝,原本上任時的說法是要借重他的事業長才整頓經濟部長所屬國營事業,一年之後,油電價照漲,核四公投無疾而終,各種拚經 濟方案他從無自己的主張、視野、佈局、遑論策略,甚至在公開場合還一再表示他從來就不想做這個經濟部長,擺錯位子的政務官,人再好又有能發揮什麼功能?

    財政部長張盛和也是老好人、老官僚的例子,馬政府在他擔任次長的六年之間,中華民國一直減稅,租稅負擔一路降到全球倒數,一年多前繼續劉憶如之後接 任財長,他無視國家稅收窘迫的事實,竟還是同意在自由經濟示範區再繼續降稅,開闢不了財源,又擋不住企業財團降稅遊說的財長,能如何協助拚經濟?

    財經首長之外,最近因為「微調」高中歷史課綱卻疏於溝通的教育部長蔣偉寧,教育理念一片空白,十二年國教搞到家長、學生、老師都抓狂,最後次長陳益 興頂過了事;而大學遴選委員會、教育部白皮書、甚至大學最關切的五年五百億評鑑小組全都交給與中央大學關係密切的學界門閥,甚至連教育部轄下的國家教育研 究院等重要人事也不成比例的交由中央大學主導,他或許曾經是很好的中央大學校長,但照其行事風格,談不上是好的教育部長。

    最近因為戶役政系統老當機,換掉一個戶政司長之後,扯出該系統到底是現任李鴻源、前任江宜樺、還是前前任部長廖了乙任內所發包的「口水風波」,只說明一件事:這是一個不問責的政府!

    政務官不能像走馬燈,但也不能無賞無罰無問責,行政院長江宜樺常講,不要問任期有多長,要問到底做了多少事?最近辭官不幹科技部長的朱敬一最近辦了一個小蘋果園區計畫的發表會,辭官的有政績,留任的沒政績,這是什麼用人標準?

    一路點名政務官,的確傷人,但不點名繼續鄉愿,結果是民眾傷心,馬政府自己不願意回顧民怨之所在,輿論可以繼續點出一部萬言書,國民黨不必怪郝龍斌捅自己人的漏子,還該謝謝他讓民怨至少有一個出口。

    全文網址: 風評:不問責的政府 麻木不仁的改組-風傳媒 http://www.stormmediagroup.com


     *****
    這幾個月江宜樺凡事龜縮.......
     ****
    《焦點評論》 讕言監聽 踐踏天賦人權

    記者鄒景雯/特稿
    江宜樺,昨接受某電台專訪,訪問者不是別 人,是有獨門管道可以極低價買到黨產的好康人,此人,幾度在報端帶頭為文,曾發明「不可吃案」說,讓輿論界笑掉大牙。在這種場子,果然讓江宜樺完全放鬆, 脫口說出了兩件違憲亂紀的做法與想法,又給馬英九惹了新麻煩,馬英九如果不馬上處理,大家必須懷疑:十月十日凱道前,還能不能舉行大典?
    第 一件事,違憲。江宜樺說,他昨早打電話給司法院長賴浩敏,基於監聽涉及檢察官跟法官,所以兩院將合作建立平台,檢討監聽的法律面和制度面。這段和盤托出, 令人大為驚駭:無知可以用天真來飾非嗎?江揆知不知道,黃世銘援用的憲法四十四條這時必須派上用場,兩院間的協調是總統的職權,行政院長怎麼可以毫無忌諱 地公布他直接去電司法院長?司法院長竟也傻傻地點頭回應?一個國家亂了套,果然與這個政府都是那些人組成的,有很大的關係。
    第二件事,違 法,更是嚴重。江宜樺竟說:監聽,是民主國家辦案的必要手法。通訊保障及監察法第二條言簡意賅:通訊監察,除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外,不 得為之。前項監察,不得逾越所欲達成目的之必要限度,且應以侵害最少之適當方法為之。法條上講的明明是非必要手段,竟被錯置為必要手法,基於這樣的心態, 請問成立檢討平台有用嗎?
    按照江的「必要手法」邏輯,台灣是不是也要同步恢復野蠻社會時代的嚴刑拷問、屈打成招辦案手段?反正道理是一樣的:得到想要的結果比較重要,過程與手段都是其次?
    為 什麼正當法律程序這麼重要?這是限制國家權力濫用,很重要的原則。今天充斥在馬政府上下最令人民痛恨的正是:經由公權力單位的違法監聽,恣意侵害憲法所保 障所有人民的秘密通訊自由,當社會發出強大的反抗聲浪後,一些高官不以為意,繼續「任性」妄言,這已經等同惡意踐踏國民全體的天賦人權。
    有基本常識與警醒的公民,必須喝令馬政府閉嘴!馬英九,必須對其率領的團隊,一再越過人權紅線,所犯下的過錯,負起全部責任。



     *****

     藍卸任黨鞭 批行政部門「老在上游拉屎」江揆推「媒體扭曲」
    國民黨立委呂學樟則當面向江揆嗆說,立院是最高的民意殿堂,行政院的手絕對不能伸進來,否則有違憲政秩序,且行政院是對立法院負責,希望不要再聽到江院長說「做好沒有王金平的準備」這種話;江則推說,「這是媒體的扭曲」。
    事 實上,江揆的「做好沒有王金平的準備」等說法,首見於九月九日接受「聯合晚報」訪問,對於江昨把責任推給媒體,聯晚總編輯蕭衡倩在臉書表示,晚報訪問後, 當天下午江揆更繼續公開表示王金平已不適合擔任立法院長,各媒體連續報導多日,都不見江揆澄清,如今卻說媒體斷章取義。她不滿說,「果然又是媒體的錯?! 以下請自行造句,這不是‧‧‧‧,那什麼才叫做‧‧‧‧。」
    案他完全缺席. 現在說些不知怎麼落實的話.25萬人替仲丘討公道 江揆提4點回應 【2013/8/3 21:49】

    立委:江揆還有臉到立院報告嗎

    〔記者曾韋禎、李欣芳、陳彥廷、謝介裕/綜合報導〕台北地方法院昨裁准立 法院長王金平的假處分案,王金平仍保有國民黨員資格。在野黨立委盼馬總統能徹底反省,不要以為自己代表司法又兼立法院的長官,立委也批判行政院長江宜樺亂 放狠話踐踏國會,下週二還有什麼臉到立院報告?應去職以示負責。
    民進黨發言人王閔生表示,王金平的假處分案過關,民進黨沒有評論;但憲政爭議還是存在,這是馬英九造成的問題,馬也沒回應特偵組違法監聽、總統干預司法個案等問題,應出面說清楚。
    呂秀蓮下週成立罷馬聯盟
    前副總統呂秀蓮昨晚邀集台教會等本土社團與學者三十多人開會,將在下週一成立「公民罷馬聯盟」,發動罷免總統。
    民進黨團書記長吳秉叡受訪表示,希望法院的裁定能讓馬英九好好反省,他也痛斥江揆過去不斷扮演政爭打手,放了一堆莫名其妙的狠話,踐踏立法院至極,下週二還有什麼臉到立法院報告?應去職以示負責。
    黃昆輝籲馬勿再誤人誤國
    台聯主席黃昆輝指出,台北地院准裁王金平「確認黨籍存在」假處分案,不但是王個人,也是台灣民主及正義、公理勝利的一頁,呼籲馬英九不要為了私利而搞鬥爭,誤人也誤國。
    台聯黨團總召許忠信肯定司法最終能保留一點獨立性,讓王金平可在訴訟定讞前,都保有立委資格,繼續履行院長職務,盼國民黨不要再提抗告。
    親民黨立委李桐豪認為,這次判決是一次成功的司法教育,說明了人民權利在司法體系下能夠受到保障,這也讓社會情緒比較平復一點。他強調,程序正義是非常重要的,但馬英九卻不讓司法程序證明王關說,帶頭破壞憲政最核心的人權價值。




    *****

    8月3日江在阿里山極盡拍馬屁的能事:總統就是喜歡吃辣.


    新聞圖片
    公民1985行動聯盟今天舉辦「萬人白T凱道送仲丘」活動,超過二十萬人湧入凱道討正義,行政院長江宜樺(左二)、政務委員羅瑩雪(左)、國防部長楊念祖(右二)、法務部長曾勇夫(右)晚間召開記者會回應訴求。(記者簡榮豐攝)
    新聞圖片
    洪仲丘案今天滿月,「公民1985行動聯盟」在凱達格蘭大道發動萬人送仲丘,提出「要真相!要修法!」晚會結束時,現場燈光熄滅,民眾以手機與手電筒的亮光,為洪仲丘默哀。(記者張嘉明攝)
    〔本報訊〕公民1985聯盟發起「萬人凱道送仲丘」活動,晚間凱道聚集了25萬人,訴求洪仲丘案「要真相!要修法!」行政院長江宜樺於21點40分左右召 開記者會,針對民眾訴求提出4點回應,包括成立「軍事冤案申訴委員會」、推動修正軍事審判法、全力偵辦洪案,以及要求國防部立即檢討軍中管教制度。

     對於今日的凱道活動,江宜樺表示對本案及其所引伸的社會效應予以高度肯定,針對「1985行動聯盟」提出的訴求,他做出4點回應:

     第一,行政院將成立「軍事冤案申訴委員會」,責請羅瑩雪政務委員負責召集,成員將包括國防部、法務部、律師公會代表、人權團體等人,接受各界對歷年的冤 案重啟調查的訴求,並將主動調查過去有疑慮的軍事審判案件,國防部也將全力配合調閱相關資料,若案件符合再審或非常上訴,就會協助展開後續法律程序。

     第二,行政院將全力推動修正軍事審判法,讓承平時期的軍法全面回歸司法審判,優先將觸犯長官凌虐部屬罪、違法處罰罪、違法阻擾陳情申訴罪、殺人罪、傷害 罪、妨害性自主罪等案件,都會修法交由普通法院偵審。未來研議進行軍法審判全面變革,將所有案件移交普通法院審理,這是國家重大制度改變,一定會審慎為 之。

     第三,針對洪仲丘案,行政院已要求法務部請國防部全力偵辦,目前軍檢及桃檢已分別完成起訴,基於軍人觸犯《陸海空軍刑法》,依法應由軍事法庭進行審判,因此特偵組已公開表示,洪案不屬於特偵組職權範圍。

     第四,行政院已要求國防部,立即針對軍中管教制度、禁閉制度、申訴制度等等,有關軍中人權制度,全面徹底檢討,杜絕不合人道、違法濫權作為。








































    字級:

    人氣(10889) 轉寄(0) 引用(5)

    分享:

    才做5個月 江揆上月2度請辭

    《會計法》被迫覆議 12年國教抗命






















    政壇盛傳江宜樺曾兩度向馬英九請辭,但都獲慰留。資料照片

    【政 治中心╱台北報導】就在府、院、黨人事可望在馬英九總統本月二十日連任黨主席後展開微調之際,昨傳出上任不到五個月的行政院長江宜樺上月兩度向馬英九表達 辭意,第一次是因《會計法》覆議案,第二次則是堅持十二年國教要排富。但兩次請辭,馬都慰留。不過總統府昨在回應《蘋果》查證時僅說:「毫無所悉。」
    黨 政人士透露,五月底立法院三讀通過《會計法》修正草案,讓喝花酒的民代與蒐集發票報帳的教授可一併除罪,引發軒然大波,後來法務部提到,《會計法》條文漏 列一個「教」字,可能會讓教授無法除罪,江宜樺才坦承是立院朝野協商時,政院繕寫文字,漏打了「教」字,但江認為可以用法令解釋把教授納入,不必提覆議 案。





















    江宜樺提辭呈的爭議政策

    朝野要求負責任

    未 料,馬英九後來站上第一線,主動開記者會,為《會計法》修法引起社會爭議道歉,並當場指示政院提覆議案,推翻江連日來堅持不提覆議的作法,此舉被視為江的 政策遭馬否決,朝野立委也要求江應負政治責任。黨政人士表示,當時江第一次向馬提出辭呈,但獲馬英九慰留,後來馬也公開稱讚江「有守有為」。

    國教爭議險倒閣

    《會 計法》爭議解除後,江揆從六月九日起密集聽取十二年國教報告,教育部長蔣偉寧也到立院逐一向立委說明溝通,雖然包括台北市在內的多個縣市都要求應納入排富 條款,蔣都堅持不排富,一律免學費;但六月十二日端午節,江、蔣密會,在江的堅持下,政策急轉彎,不排富改為排富。黨政人士表示,藍委對於政策變調,強烈 反彈,差點釀成倒閣,但江以政府財政困難、提升技職教育兩項理由,堅持排富,甚至第二次向馬請辭。
    由於十二年國教不排富是馬英九競選重要政策,如今政策打折,馬臉上無光,然而黨政人士說,江都賭上烏紗帽,馬還能說什麼呢?

    推服貿不夠積極

    雖 然兩次請辭均被慰留,但黨政人士觀察到,江揆最近一個月來處理政務不如以往積極,且下鄉訪視基層的行程愈來愈少,弔詭的是,明天台灣與紐西蘭可望簽訂經濟 合作協議(ECA),對外交、經貿都是重要大事,江揆今卻要帶媒體到花蓮、台東訪視原住民、體驗熱氣球、泛舟;政院官員私下納悶說:「現在重點不是要強力 宣導兩岸服務貿易協議嗎?馬總統都下鄉要在廟口開講了,江揆卻排一個兩天一夜花東行程,很奇怪!」

    【周三專欄】何榮幸:大埔四戶對馬政府的考驗

    關鍵字: 
    苗 栗縣長劉政鴻要求大埔四戶在7月5日前自行拆遷,是陷前行政院長吳敦義於不義;行政院發言人鄭麗文昨天強調的「四原則」,則是在吳敦義當初承諾之外的「自 行創作」;苗栗縣府若在台中高等法院判決出爐前就拆屋,更是視司法審判於無物。大埔四戶能否免於迫遷命運,正考驗馬政府的政治誠信與尊重司法等基本原則。
    大埔自救會、台灣農村陣線等反迫遷團體,昨天在行政院前發起靜坐抗議活動,忍受白天烈陽與晚上暴雨。此情此景,彷彿過去三年來台灣各處反圈地、反迫遷、反粗暴徵收運動的縮影。
    三年前苗栗大埔「怪手摧毀良田」痛心景象以來,立法院通過了土地徵收條例修正案,表面上阻止了各級政府的粗暴徵收及圈地運動,但荒謬的是,此刻驀然回首,大埔事件的原點,竟然猶有四戶農家在遭受凌遲。
    當 初苗栗縣政府為群創光電量身打造竹科竹南基地,因而強制徵收大埔農地,結果群創根本沒有進駐;如同國科會為友達光電量身打造中科二林園區,進而強制徵收相 思寮農地,但友達也沒有進駐一般。各級政府沒有為開發跳票、不當徵收道歉也就算了,苗栗縣府竟還以其他名目迫遷大埔四戶,其缺乏反省能力實在匪夷所思。
    攤 開2010年8月17日行政院長吳敦義與苗栗縣政府、大埔農地農戶代表協調的會議記錄,白紙黑字載明「建物原位置保留」及「農地集中規劃」兩項原則;行政 院因而在該年8月23日發出院臺建字第0990102255號函,強調原屋保留所有大埔自救會成員的房地。這是吳敦義與苗栗縣府共同做出的承諾,基於政治 誠信,苗栗縣府沒有理由推翻。
    然而,針對始終拒絕徵收的大埔四戶,苗栗縣府先在2011年1月24日的都委會第228次會議中,以都市 計畫合理性及交通安全等理由推翻承諾,決議「彭秀春、柯成福、朱樹、黃福記不予原位置保留」,繼而在今年六月發函給大埔四戶,要求在7月5日前自行拆遷, 否則將強制拆遷。苗栗縣長劉政鴻此舉,已明顯陷吳敦義於不義。
    至於行政院發言人鄭麗文表示,吳敦義先前承諾保留大埔原建物,「必須符合交 通、公共安全、公平性及都市計劃合理性等四原則,但經苗栗縣政府都委會及內政部都委會邀集專家學者開會討論後,認為大埔張藥局等四戶不符合,所以才由苗栗 縣府行文要求拆遷」,鄭麗文口中的「四原則」,並未見諸吳敦義當初主持的會議記錄,江內閣此舉豈非「自行創作」?  
    三年前陪同大埔農 民和吳敦義協調的政大地政系教授徐世榮指出,當初協商時,政府已充分調查過受害的24戶大埔農民,協商當時也都有錄音錄影存證,他要求行政院公開當時錄音 檔與畫面。身為當初協商見證者,徐世榮此項呼籲並不為過,行政院若無法舉證當初吳敦義確有「四原則」前提,就應落實吳敦義的承諾。  
    事實 上,大埔徵收案的訴訟,仍在台中高等法院審理中。就連被抨擊「承諾跳票」的現任副總統吳敦義,也透過辦公室強調:「在司法程序尚未結束前,苗栗縣政府不應 急欲拆遷,吳辦將轉請苗栗縣政府依據當年協調原則,兼顧情理法妥為解決」,可見苗栗縣府急於在司法判決出爐前強制拆遷之不當。
    如果劉政鴻還有最基本的法治觀念,那麼苗栗縣府當前最該做的事,是靜候台中高等法院審判結果,而不是搶在法院宣判前強制拆遷;如果吳敦義還重視自己的政治誠信,就應該盡一切可能阻止大埔四戶遭到強拆,而不是透過辦公室輕描淡寫表示四戶若遭拆應予補償。 
    而 根據土地徵收條例第44條規定,吳敦義當初決議大埔自救會成員基地部份辦理「專案讓售」,既是行政院職權,連都市計畫的核定權也專屬中央。如果行政院長江 宜樺(當年陪同吳敦義協商、參與決策的內政部長)真的在乎土地正義與居住正義,就應該扛起責任,不該只是透過發言人強調將轉請苗栗縣政府研議處理而已。
    過去三年如此煎熬痛苦的日子,大埔四戶都撐過來了。對於坐在辦公室吹冷氣的政府首長與縣長而言,落實政治誠信、靜候司法判決,真的有那麼困難嗎?



    陳冲 給兒女


    記憶所及,似乎從未有機會給你們正式寫一封信。不是不關心,而是因為你們成長在資訊發達、網路掛帥的年代,電話、簡訊,乃至於MSN、FB取代了信函。你 們出國留學期間,電子郵件也以快而廉的優勢解決了所有魚雁往返的問題,換言之,根本沒有寫信的機會。這次提筆寫這封信,主要是想談談先人的事,希望加強你 們的了解,也增加一些對爺爺的懷念。四年多前,爺爺的告別式上,女兒代表晚輩說了許多感性追念的話,當時我就想寫點東西,但是因為職務上的羈絆,一值延宕 至今。爺爺陳實懽,他的行止當然有來自曾祖父的影響。不像你們那麼幸運,我沒有見過我的祖父母,你們的曾祖母在爺爺年幼時即過世,曾祖父也在爺爺高中時病 故。曾祖陳篤初是前清秀才,才華想必洋溢,因為他精於歧黃,以小兒醫聞名,但又精於詩、畫,當時謂為三絕(《希微室詩話》作者陳海瀛的說法)。曾祖父行醫 是家傳,據「福建中醫大學學報第2006期」記載,清朝乾嘉年間有陳少邱遷居到福州,行醫濟世,從此六代皆懸壺鄉里,我的曾祖父陳燮藩在1902年創立福 州中醫公會為創會長,人稱五世醫,篤初先生則為六世醫(你們見過的輝清堂伯則為八世醫),並為中央國醫館任命為福建國醫分館籌備人。學報中謂曾祖「精通六 藝,擅畫朱竹,工於折枝,有醫界三絕之稱」,可印證陳海瀛先生所言(渠為林森任內福建省政府祕書長)。
    談到折枝,這是閩南早年流行的詩作,又稱詩鐘,講究平仄對仗,類似對聯,卻富詩意。曾祖父是此中高手,曾為福建托社社長,吟會則在福州桂枝里故居花廳內舉 行,依照上海復旦大學出版《台灣詩鐘研究》,台灣林家花園名人林熊祥,避居大陸時,即常與曾祖父往來,並因而改變詩風。該書中稱「林熊祥前期詩鐘清麗淡 雅……光復後沉潛練達,這與他久寓福州,與陳篤初……等名流廣泛交流砥礪切磋,有很大的關係」。此外,許多藝壇耆老陶芸樓、高茶禪的生平均記載「獲交書畫 名人陳篤初」云云,均可看出他在醫術以外的才情。郭道鑒在〈閩都文化瑰寶折枝詩〉一文中曾記載1926年為紀念船政興辦六十年,福建省舉辦大賽,以「馬江 六唱」(馬、江二字列在第六字)為題,在三千作品中,掄元者即為你們曾祖父的詩句。按復旦大學研究,1949年後,許多詩鐘好手來台,福建詩鐘反而不振, 其後因兩岸解嚴,鐘手回流而重起推波助瀾之效。巧的是,福建詩風再起後,中國俗文學學會為紀念志社創立百年,於1998年再辦大賽,有25縣42詩社參 加,題目為「厚今六唱」,結果是你們祖父陳實懽獨得二元一眼一花,冠於眾墨客,前後七十二年,父子先後掄元,也算佳話。
    你們爺爺是一介把玩計算尺的機械工程師,曾受雇於美商工程顧問公司,英文造詣不錯,而詩名遠播,你們小時家中仍有吟唱之局,台灣折枝詩會中爺爺掄元不計其 數。我在學生時代,常隨爺爺進出詩社,可惜只會嬉玩,未受薰陶,但仍記得有不少佳句,只是爺爺個性謙虛,總以「藏拙為是」不曾集而出版,我也事忙,無暇蒐 集整理,比起爺爺曾為曾祖父親筆鈔錄出版《還爽齋詩集》,感到慚愧不已。另一方面,也因爺爺在台灣詩鐘界的盛名,所以中國俗文學學會詩鐘委員會想要重振福 建詩風,王鶴齡主任委員就在80年代開始積極和爺爺保持聯絡。80年代末,爺爺奶奶至福州探親,該學會與福州三山詩社就共同邀請墨客舉辦歡迎詩會雅集,而 有「滌還一唱」(滌取自奶奶名字,還則為回返之意)。當時爺爺兩首詩「滌垢豈容藏好世,還元乃得見真吾」、「滌此性靈無比潔,還吾面目本來真」曾傳誦一時 (復旦大學研究)。前面提到1998年爺爺在福建大賽的佳作中有一首我最喜歡的「植德無難固厚基,敷仁應可恢今局」,也是你們見過我借用書寫為去年的春聯。
    其實對我而言,大陸方面的研究中,提到或引用到爺爺的詩句,還不是他最好的作品,有時他與詩友在雅集中即興而寫的作品,常令我震撼不已,可惜年久不復記 憶,事忙也無從蒐整,只能先倚賴學者的研究提供給你們增添幾分追思。大陸介紹詩鐘文章中,曾以爺爺在1997年一場詩會(海詩六唱)掄元句「愧乏膚功安海 內,敢將朊仕瀆詩人」作為教材,尤其推崇「膚功」與「朊仕」的對仗「極為工整」。這只是針對作詩的技巧,至於這首詩的意境更高,於今讀之,更有良深感觸, 如果有空,或是退休後,我會將老家遺物予以清理,到時候希望能留給你們更多追念的情懷,正如文獻所載桂枝里故居的楹聯「門前老樹不知歲,河上長流無盡 時」,源遠必將流長。
    父字



     -----


    年金改革 蘇:政府不要亂批評 【12:25】

    〔中央社〕民主進步黨主席蘇貞昌今天表示,年金制度改革這麼重大的方案,政府不要亂放話、亂批評,變成政府在罵政黨。

    行政院副院長江宜樺接受專訪時表示,民進黨版的年金制度改革方案是要逼死勞工。

    蘇貞昌上午受訪時表示,江宜樺不知道是看不懂自己版本,還是沒有看好民進黨的版本,民進黨從來沒有主張現在就要讓勞工負擔40%的保費,而是反對勞工必須負擔50%保費的版本。

    他表示,全世界很多國家都是勞工負擔40%、雇主負擔60%的保費,但民進黨認為,這樣的調整必須經過勞、資、政府三方協商,有共識後才能做,不贊成現在就上路。

    他說,江宜樺沒搞清楚、亂批評一通,很不妥當。

    媒體問到,政府大降勞工退休金所得替代率,蘇貞昌說,這才是真的要逼死勞工。他說,這麼重大的方案,政府不要亂放話、亂批評,變成政府在罵政黨。

    他說,民進黨一開始就認為,應該針對年金制度改革召開國是會議,好好理性的全面協商,但總統馬英九拒絕國是會議,政府又批評民進黨計畫周全的提案,他希望政府要改革,就要全面做好。

    至於外傳江宜樺將接任行政院長,蘇貞昌說,現在的內閣是不行的,所以民進黨一直主張換內閣、救經濟,原則上就是要趕快換內閣,但馬總統還沒有提出新的閣揆人選,他暫不評論。



    試院「黑官漂白」說 陳揆:太沉重

    〔記者何玉華、黃宣弼/新北報導〕考試院反對勞、健保局雇員轉任公務員 「黑官漂白」,行政院長陳冲昨天表示,考試院的「黑官漂白」說太沉重,考試院過去承認金融雇員可轉為正式公務員,八十七年解釋函才說不行,該函在法律上有 模糊空間,行政院希望讓這批人安定工作,才會提出修正案。
    陳揆昨天出席新北市政府舉辦的「勞動政策座談會」後,受訪時做以上表示。他說,考 試院官員認為轉任考試是非公開競爭的考試,有違憲法規定,甚至不排除聲請釋憲,但「聲請釋憲這句話言之過早」;釋憲是在法律案通過後,認為違背憲法才進 行,如今修正案還在立法院討論,尚未到釋憲的程度。
    指雇員經考試升等 證書是試院發的
    陳揆表示,目前健保局、勞保局的金融雇員約一千人,廿多年前考了金融雇員升等考試,成為正式職員,這項考試是考試院舉辦的,證書也是試院發的,證書上有考試院長、部長及司長的簽名蓋章。
    陳揆說,他不擔心發生援引、濫用的問題,因為考試院後來並未再辦這類考試,且從機構變成行政機關的情形也不會再有。
    至於考試院形容金融雇員轉任公務員是「黑官漂白」,陳揆說「這句話用得重了點」,指雇員是官,恐怕雇員也會覺得是難以承受之重;雇員在第一線做同樣工作,不要因為機構變成機關,讓他們產生不安定感。
    他強調,為尊重國家體制,希望透過修法方式,不要影響現狀太大,也沒有援引的顧慮,條文很清楚,這些人只能待在原單位,不能到其他政府單位當公務員,已面面考慮,將再與考試院溝通。
    台電工會嗆讓台灣變黑暗 陳揆:情緒表達
    此外,台電工會不滿考成獎金被評為乙等、將追回預支的獎金,揚言讓「台灣變黑暗」。陳揆昨天回應,台電員工不滿,民眾也有不滿,但與台電不滿的事情是相反的;雖然工會代表有情緒上的表達,但他相信台電員工都了解他們職業的本身就是服務大眾的。


    科技會議官、學大拜拜? 張忠謀:產業界已經沒興趣!
    NOWnews.com 今日新聞網


    2012年12月19日 08:45



    台積電董事長張忠謀(前左起)出席「第9次全國科學技術會議」開幕式,聆聽報告。(圖/中央社)


    政治中心/綜合報導


    針對政府召開全國科技會議,台積電董事長張忠謀抨擊,他連續參加了7次全國科技會議,過去的會議結論對科技產業有深遠的影響,但這次「問問題的、發言的人沒多少是產業界的人」,他甚至批評,會議已經淪為政府和學者的會議,「產業界已經沒有興趣了」。

    國科會17日針對產業界舉辦第七次全國科技會議,不過張忠謀18日批評,當馬英九總統參加會議的時候,與會的人「就多一點」,但是開會人數卻有逐次減少的狀況,

    張忠謀批評,產業界對科技會議興趣越來越減少,這次「台上袞袞諸公沒有一個產業界,都是學界、官方」,他認為,科技會議原本應該對產業有所幫助,但是現在很多企業並不參加這項會議,產業界對這項會議已經沒有什麼興趣,也不如以往熱心參與。

    陳冲內閣成員

    ※備註:
    1. 粗體為吳敦義內閣續任者。
    2. 斜體為行政院組織再造後將被裁撤或降級之部會。

     

    角逐台大校長 朱敬一「大黑馬」
    記者劉盈慧、蔡永彬台北5日電
    January 05, 2013 03:27 AM | 3953 次
    台 大校長李嗣涔將在今年六月屆滿,台大校長遴選委員會前天開會,確定有八位候選人角逐下任校長。據透露,除去年就浮上檯面的四強楊泮池、楊永斌、包宗和與 羅清華曾在校內連署外,台大前管理學院院長洪茂蔚也有意參選,而中研院院士、國科會主委朱敬一也出現在名單中,另外兩位是在國外學術界發展的台灣人。這是 台大第一次使用新制遴選校長,改由校長遴選委員投票決定人選,不再經過校內票選,也引起部分校務會議代表不滿。台大農經系教授官俊榮昨校務會議上即表示, 他希望校長候選人也要經過校務會議代表三分之一以上的同意,這樣選出來的校長候選人才具有全體師生的民意共識。
    擔任台大校長須具備什麼樣的條件?台大校長遴選委員會發言人林達德說,凡是中研院院士、教授或學術研究者,曾任學校或政府機構的一級主管三年以上,經由連署推薦後,就可參加遴選。
    林 達德說,這次共約有十多名學者遞件,而這八位出線者,都通過廿一位遴選委員,三分之一以上的票數;接下來會跟候選人訪談,請他們發表治校理念。他說,名單 要在二月十七日後才會公布,顧及候選人的隱私,「太早公布會影響候選人自己本身的安排」。遴選委員會會在三月十六日前選出新校長。
    外界稱朱敬一是黑馬,是原本呼聲最高的台大醫學院院長楊泮池的頭號勁敵,也被形容是「朱楊大戰」。朱敬一擁有院士資格,符合參選台大校長的條件,但由於他也是國科會主委,身分特殊,已引起校內議論。
    朱敬一說,他是「獲遴選」,而不是「主動參選」,尊重台大的遴選程序。
    台大選新校長,教育部部長蔣偉寧則說,教育部不會介入,但遴選程序已開始,不希望程序再依候選人做改變。他也說,台大是台灣的龍頭大學,希望下任校長能從全球的角度,真正把台大帶進國際級大學的行列裡。


    壓力鍋下的國科會主委

    一個小鎮,隔著一條馬路,為什麼有兩個精機園區打對台?中央與地方的圈地大戰,在中部小鎮二林正式引爆。遍布台中、彰化、嘉義到高雄的精機園區,會不會變蚊子園區?
    中科四期爭議不斷,從中央到地方,形成一道道利益護航網絡,向異議者施壓、恫嚇……。
    六月二十七日,《壹週刊》驚爆行政院秘書長林益世索賄案。那一天,恰好是長期抗議中科四期引水工程的作家吳音寧生日。
    在此之前,國科會提出的不與農民搶水折衷方案,被林益世「卡住」而動彈不得。眼看林益世這顆「大石頭」即將下台,立委林淑芬馬上打電話給吳音寧道賀:「恭喜,林益世案救了引水工程,生日快樂!」
    與彰化溪州老農同時鬆了一大口氣的,還有國科會主委朱敬一。
    自從推動中科四期轉型為精機園區,朱敬一就成為彰化縣議員賴炳輝等地方勢力,嗆聲要求「下台」的對象。銜朱敬一之命,向林益世報告的國科會副主委賀陳弘,也慘遭林益世當面給予「下馬威」。
    如今,賴炳輝因貪污案判刑十六年而逃亡;林益世則因涉案重大而重金交保;讓這一頁地方勢力護航史,更加醜陋不堪。
    地方勢力向國科會嗆聲
    走進立法院青島會館三樓會議室,長期關切中科四期二林園區,反對引水工程與農民搶水的林淑芬,一邊吃便當,一邊描述她碰到的抗議場面。


    「四月初,他們(指彰化地方人士)到我服務處抗議,其中有人還有黑道背景。我就在總質詢時要求行政院長陳冲,要負責我的服務處以及家 人人身安全。」林淑芬請服務處人員將抗議過程錄影存證,然後在國會殿堂播放,當場要求陳冲表態,地方勢力可否因為理念不同而向立委恫嚇施壓,陳冲強調: 「不宜。」
    事實上,要求引水工程不能停止的彰化地方人士,之後繼續向國科會強力施壓。朱敬一指出,彰化國民黨立委鄭汝芬、林滄敏、王惠美,率領抗議人士要求他「下台」時,他還親自出面接見。他了解地方勢力背後有其利益考量,但「有些事情不知道最好。」
    諷刺的是,在這幾波抗議無役不與的縣議員賴炳輝,向來被視為引水工程承包商偉盟公司的利益護航者。幾個月後,就因大村鄉長任內涉及貪污罪,判刑定讞而逃亡。檢方於八月下旬,對其發出長達三十七年半的通緝令。
    地方勢力為何敢向國科會主委嗆聲?
    吳音寧在彰化
    不論是哪種理由,彰化地方勢力、與偉盟公司關係良好的朝野立委、在索賄錄音帶中誇耀,「行政院只有三個人上班」的林益世,早已在中科四期爭議聲中,形成圍繞中科四期各項開發利益,從地方到中央所建構的利益護航網絡。
    立委林淑芬也驚訝發現,國科會打算把有案在身,且與偉盟關係密切的中科營運組組長鍾文傳調離彰化時,「竟然有好幾位民進黨立委出面關切,其中一位,還要求國科會不要調職。」儘管如此,朱敬一後來還是頂住壓力,堅持把鍾文傳調到竹科。
    不過,林益世卻讓林淑芬、國科會吃足苦頭。六月上旬,林淑芬結合張曉風等跨黨派立委,欲求見陳冲讓引水工程叫停。沒想到,行政院明確回覆,「此案交由秘書長處理,」林淑芬等立委根本見不到陳冲。
    國科會高層官員更透露,為了溝通中科四期轉型,副主委賀陳弘到林益世辦公室報告,還被對方給了「下馬威」。
    直到林益世因索賄案下台,國科會先前被「卡住」的引水工程折衷案才出現轉機,朱敬一重新送出公文給行政院「核備」,這回終於過關。
    中科四期背後,這段不為人知的各方角力大戰,才在命運安排「林益世案救了引水工程」後,畫下句點。
    溪州家裡說,「後來我們才知道,就算引水工程及沉砂池賣土的利益沒了,中科四期其他必須配合興建的工程,經費仍然達到上百億元。」
    從地方到中央的利益護航網
    國科會高層官員,則用另一個角度看問題。「這是國光石化效應,」這位官員指出。國光石化在馬總統出面後叫停,已經讓彰化人的發展美夢落空,「他們沒辦法再接受中科四期也泡湯。」


    張貼留言

    網誌存檔