原是「光輝十月，普天同慶」的國慶，今年多了國民黨違法亂紀輔選及馬政府包庇黑心食品大廠，形成「民主大倒退、全民大受害」，國慶已殞落成「黯淡十月，普天同罵」。
稀奇的是，在全台一片憤怒中，馬英九仍然一如既往，像沒事人般的在國慶演說大談政績、炫耀台灣（國民黨）民主、要中共向台灣學習。同時他還「加害者冒充受害者」，表示自己「和所有國人同胞一樣」不能接受黑心行為；「民主破壞者偽裝民主捍衛者」，指責太陽花學運是「不民主的行為」，呼籲在野人士「回歸民主憲政體制」。
馬英九「裝無辜」的本領已到李宗吾厚黑學說的「厚如城牆，黑如鍋底」。問題是，人民並不是白痴，馬的超低民調早已證明他的信用破產，他的自我感覺良好再騙不了國人。大家都知道，正是馬的獨裁及黑箱作業（其實是密室勾結），激出太陽花學運及在野黨議事抗爭，學生的目的是要挽救台灣民主，在野黨的目的則要挽救台灣。
同時也正是馬的包庇，要求行政院各相關部會及立院國民黨團為頂新背書，頂新才敢有恃無恐繼續製造各種黑心商品，即使要殺害全國人民，魏家兄弟也絕不手軟。歌手余天痛心的說，他的女兒（典型外食族）罹癌，全是黑心廠商、黑心食品害的。導演吳念真說，媒體應追究的是「管理食品安全的官員」。他們的指控一點也不為過。
十月五日，行政院還在官方網站推出短片，宣傳「政府把關，食在安全」。十月六日，頂新食安風暴爆發前二日，國民黨立院黨團又邀集衛福部、農委會、財政部，召開記者會，為頂新黑心油背書。更不用說江宜樺兩週前已在眾目睽睽下背書了。國民黨行政、立法雙管齊下，「完全執政，完全（為黑心廠商）背書」，背後不是馬英九下令，誰會相信？
人民要這樣的政府何用？
孫慶餘 2014年10月13日
有黑心政府，才有黑心廠商。馬光是無能也就罷了，少做少錯，「不做就是幫忙」。但馬偏愛多事，從大事管到小事，從選舉管到食安，他又特別無感、無情，只顧個人喜惡，不顧百姓死活，典型的「勤政害民」、「勵精圖亂」。於是，不只食安黑心，幾乎「民以食為天」的每樣東西都黑心。台灣今年沒有一個像樣颱風，上一個颱風也過了一個月，菜價居然居高不下，豬雞魚蝦頻創高價。這其中難道沒有弊病嗎？
江宜樺近日被迫嚴辦黑心廠商，說出因應豬油短缺，將研議從日本、西班牙等國緊急進口豬油。但菜肉如此不正常飇漲，為何不從國外進口，打擊暴利的大盤、中盤？答案很可能就在官商勾結：國民黨及馬政府自認民進黨已不可能「政黨再輪替」（美中都支持國民黨，反對不放棄台獨的民進黨），人民已拿國民黨沒辦法，於是開始全面貪污腐化，包括試圖恢復「特務統治」。
貪污腐化結果就是人民受害，房價物價菜價失衡，黑心商品泛濫，人民已沒有食衣住行的「基本安全保障」，全體人民正在被「慢性謀殺」，醫院舉世罕見的每日爆滿。
而「特務統治」，從王金平關說案、張顯耀共諜案到柯文哲MG149及查稅案，大家都看到馬英九的「黨國復辟」及當年的「職業學生故態復萌」。
前檢查長凌博志日昨在媒體投書，指出：「為挽救連勝文選情，國民黨先是單打，繼則群毆，由馬成立PK小組，傾黨、國之力圍歐。眼看柯P民調還是不動如山，索性叫稅務人員加入戰局。選舉選到這田地，馬總統及國民黨正在摧毀行政中立的憲政禁忌。」「國民黨之可惡，在它從不為台灣民主樹立典範，反而不斷摧毀法治根基。為了維護統治，它長期戒嚴，阻礙民主發展。為了持續執政，它買票作票、破壞選舉規範。現在為了首都市長之爭，更是明火執仗的在光天化日下惡搞，連最基本的臉皮、形象都已不顧。」
以上談的正是黨國復辟及準特務統治。
「黨國復辟」及「準特務統治」已讓台灣的民主及法治陷入危機，加上食衣住行缺乏安全保障（修法提高黑心廠商罰則無用，因為關鍵在官商勾結），全民又被「慢性謀殺」，馬英九毎多主政一年，台灣的危險及危害就加深一分。如果說阿扁是「麻煩製造者」，馬本身就是無窮無盡的「麻煩」。人民現在該自問的是：我們還準備忍受這種政府多久？人民要這樣的政府何用？
＊作者為時事評論人
香港應民主 台灣爭獨立！
2014-10-12 自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/820832
◎南方朔
近年來，我對十八世紀英國大改革時代的思想及政治極為重視，今天我們所謂的「激進派」或「基進派」（Radicals），乃是當時的常態。他們主張要改變就要從根本處改變。他們努力的對抗主權，主張自由、民主和人權，更難得的乃是他們能以自由民主的標準，關心國家的體制問題，美國的獨立建國就受到這些「激進派」很大的支持。也正是延續了這樣的民主精神，英國最近才會舉辦蘇格蘭的獨立公投。要不要獨立，乃是蘇格蘭人民的權利，英格蘭人沒有發言權。國家的聯合不是靠武力，而是要靠同意。
而這種民主的同意原則，在十八世紀就已由許多偉大的民主政治家和思想家深入的作過論證。當年美利堅是英國的殖民地，當時英國企圖對美利堅課徵印花稅，引起美利堅人民的反抗，英國重要的改革家、國會議員庇特（William Pitt）就於一七六六年在國會發表《我很高興美利堅人民起而反抗》的著名演說。他明言，「美利堅人民是英國的嫡子，而不是英國的私生子。」他明言向美利堅課稅，英國是無權的，權在美利堅人民自己。英王國的越權，只會摧毀了英王國和殖民地的信賴關係。到了後來，事情鬧大，美國主張獨立，英王國派凱吉將軍攻打波士頓，他又在國會主張將凱吉撤職，他認為靠蠻力完全不能解決問題，而且英王國也無權這麼做，訴諸武力只會毀掉英王國的正當性，「讓英王國砸掉自己」（The kingdom is undone.）。到了一七七七年，他甚至明白指出，英王國不可能征服美利堅人民的心，只是毀掉了英王國自己的民主價值。
「武力是醜惡且無用的工具」
除了庇特等政治家本於民主原則，同情或支持美利堅的獨立革命外，更重要的是，十八世紀偉大思想家、同時也是愛爾蘭選出的英國國會議員愛德蒙．柏克（Edmund Burke）在一七七五年三月廿二日的大會上，發表了為時三個小時的長篇演講，替爭取獨立的美利堅人民講話。他說，「雖然有人主張揮舞著軍隊如雷的大旗，但我寧願相信深思熟慮的經營而非武力。因為要保有如此眾多、積極，而有精力的美利堅人民，武力乃是醜惡且無用的工具。」他認為英王國對美利堅作戰，縱使戰勝也是敗了，因為這將使問題失去了溝通妥協的空間，也傷害到感情，再也無法補救。在作了這些論證後，柏克接著說了一句對英國政治影響極為深遠的絕世名言，他說道：
─「政治上的寬宏大量在真正的智慧上並不少見，但一個大帝國和小心眼卻是並存的病害。如果我們意識到這種處境，我們就應該對何以如此有改正的熱情，我們對美利堅就應像對上帝祈禱時一樣，讓我們提高自己的境界，讓自己成為可信賴的偉大。」
正因為十八世紀，英國出了許多激進的民主思想家和政治家，所以英國的民主人權遂能突飛猛進，他們也才本於自由民主的原則，同情並支持美國的獨立。一七七八年，英國的里奇蒙公爵，以及最激進的政治改革家富可士（Charles Jams Fox）才推動承認美國的獨立。
因此，十八世紀起，英國的改革家們，念茲在茲的，就是要促進英國的自由民主改革，他們也主張美利堅人民有權獨立建國，他們要讓英國成為一個足以「面對蒼天（Sursum Corda，拉丁文祈禱詞）的進步帝國」。而他們的努力並沒有白費。
北京對港人完全不信任
而中國的發展則完全不同。中國自古即是個君主專權的老帝國。它在國家衰敗時，就恣意蹂躪人民，而當國家處於順境，即所謂的「盛世」，雖然會賜與人民較多生活上、尤其是消費行為上的自由，但對公共事務則被少數官僚所壟斷，人民不容許參與。縱使現在由於媒體發達，它不得不開放某些低階事務，但攸關治理最鉅的媒體自由、司法中立、政治的選舉被選舉等基本的權力，仍在一黨手中獨佔，並以防止外國勢力介入作為理由。就以香港為例，九七回歸至今，它雖說「一國兩制」，但其實「港人治港」的口號完全沒有落實，北京對港人完全不信任，港式的民主只不過是橡皮圖章式的民主，必須完全接受北京的規定。這種不信任港人的作風，長期累積的結果，終於在爭取真普選問題上正式引爆。北京的心態，真的像柏克所說，暴露出它做為一個新興的大帝國、卻小心眼至極的反動心態。如果北京不能答應香港青年的要求，北京必然徹底失去香港的人心，最後真正徹底失敗的乃是北京自己。
重建「大帝國、大心眼」格局
因此，我在此仍願引用柏克的名言，當前的北京，早已應該徹底改變「大帝國、小心眼」的心態，重新建立「大帝國、大心眼」的格局，重建中國的政治高度。一是讓香港人擁有真普選主權，港人的完全自治並不是洪水猛獸，港人的真普選只會有利於北京，幫北京加分；第二則是北京的政治遠見之大，也應像當年英國改革政治家和思想家支持美利堅獨立一樣，也支持台灣的獨立。台灣獨立和港人真普選一樣，北京將會贏得台灣人的感情，台灣獨立對北京是有利的。台灣若獨立，台灣被國民黨操弄的社會對立也可迎刃而解。
十八世紀英國優秀的改革家和思想家輩出，形成了「大帝國、大心眼」的新時代。不但英國的自由民主得以深化，也同時支持美利堅的獨立。這對中港台的改革人士，應有啟發吧！讓我們共同來迎接新的大改革時代！
（作者南方朔為文化評論者）
沒有留言:
張貼留言