評一場心虛、"處處談偉大"的會談
讀忠信兄的評論【台灣掉進一中不表陷阱】。我(HC)說：馬英九故意掉進一中不表陷阱---這是會談的"門票"。
連柯文哲市長都懂得Peter Drucker的：領導人要先做對的事(Do Right Thing)*，再求效率 (Do Thing Right)。而馬先生在會談上只知道報告他的可憐的政績。
台灣的靈魂是自由民主，跟習大人的"偉大榮耀"無關。中國必須跟台灣學習，才可能談得上"偉大的復興"。
*
馬習會分三個階段：開場的雙方公開致辭、閉門會議、會後各自舉行的記者會。「開場的雙方公開致辭」，馬習兩人都在攝影機前，彼此明刀明槍，致辭稿是真正留下來的歷史紀錄，所以是真正的戰場。中間的「閉門會議」，只有不到一小時，內容外人也不得而知，其實是過場。「會後各自舉行的記者會」，互不在場、自說自話，只是收拾戰場。---焦點評論：馬總統錯把戰場當過場（郝明義）
----
Urban Dictionary: sold down the river
www.urbandictionary.com/define.php?term=sold+down+the+river
A phrase meaning to be betrayed by another. Originated during the slave trade in America. Selling a slave "down the river" would uproot the slave from their from ...
www.urbandictionary.com/define.php?term=sold+down+the+river
A phrase meaning to be betrayed by another. Originated during the slave trade in America. Selling a slave "down the river" would uproot the slave from their from ...
----
The 10 Best Vladimir Nabokov Books via Publishers Weekly...
-----
----
某出版商的箴言，不知道這樣解釋是否對？
今天看到某人說某領導人沒耐性，不適合談判。習大大還有7年，共產黨主導明列其"憲法"；馬英九任期只剩7個月，他的黨早就向共產黨投降了。
請不要說我是炎黃子孫，我的祖宗在非洲。
今天看到某人說某領導人沒耐性，不適合談判。習大大還有7年，共產黨主導明列其"憲法"；馬英九任期只剩7個月，他的黨早就向共產黨投降了。
請不要說我是炎黃子孫，我的祖宗在非洲。
festina lente, or "hasten slowly" 快中求慢
馬習會為中華民國奏輓歌，還是為台灣迎來新的歷史機遇？中國將台海問題內政化，還是台灣藉機拓展更大國際空間？
（德國之聲中文網）資深媒體人莊豐嘉在台灣《新頭殼》發表《歷史性的一刻，為中華民國奏輓歌》， 認為"馬習會"完全集中在鞏固一中原則上，各自表述消失了，既滿足中方所希望的答案，也滿足了馬英九歷史定位的心願，但是台灣的現狀已被改變，連未來也被他所謂的搭橋給框住。
莊豐嘉認為，馬英九隻會大談不知已經背了多少次的陸生陸客來台、創造多少榮景的數字內容；就像一副認真跟習主席報告的馬科長。作為民選的領袖，馬英九不曾在馬習會上表達台灣的民主價值和對世界的貢獻，完全喪失一個民主國家的高度和籌碼。
莊豐嘉說，馬習會給了馬英九完成歷史定位的舞台，在即將卸任之前掀出底牌，徹底把中華民國遺忘在歷史性的一刻。如果要用一句話形容馬英九主政這8年的成果，"改變台灣現狀"，應該就是最精準的評價。
中國全球戰略下的棋子
香港《端傳媒》發表文章《從馬習會看中國的全球戰略》，作者李丁贊認為，馬習會所達成的共識，內容平穩，並無新意。會議之所以舉行，應放在中國的全球戰略中來審視。
文章說，中國今年的9月閱兵，似乎在宣告"新冷戰"時代的開始，而這正好是美國最想達成的戰略目標──圍堵中國與俄國。"新冷戰"的啟動與中國的國家目標是背道而馳的，超出習近平的預期。他近來以各種外交手段進行補救。
文章認為，以兩岸不對等的關係來看，中國祇要透過友善、示好、或是恐嚇的行動，就可能影響台灣對這件事情的態度，不必然要正式討論。其實，縱使討論也不會公開。對台灣來說，如何在大國的角力之下求生存，善用目前所擁有的資源與籌碼，進而在國際間獲得更合理的承認，可能才是未來與中國會談的重點所在。
台海問題內政化
台灣《蘋果日報》發表文章《現狀已經改變了》，作者範疇認為，中美兩國南海對峙，節節升高，雖然目前還大致處於政治層次，但是軍事氣氛已現端倪。同時，國際政治形勢對中國不利。"南海內海化"動作受挫後，中國轉而尋求"台灣內政化"路線，與南海策略打包處理。
文章說，不論2016大選結果如何，習班子對台灣的內政化策略會加速，至於是軟性加速還是硬性加速，得看台灣人民的反應還有美國的對台動作。習的急急如律令，馬的喜上眉梢狀，已經開始改變了現狀，而改變的啟動點不在台灣海峽這小地緣，而在南海的中地緣。台灣的政界，包括藍綠橘及其他勢力，如果還以島內觀點、海峽觀點來做反應，被中美兩國（分別或共同）"河蟹"掉、甚至被涮掉的機率不小。
新的歷史機遇
台灣《風傳媒》發表評論《馬習會落幕，蔡英文不要辜負了即將承載的歷史機遇》，認為儘管馬習會在會前公開講話只提"九二共識"，未提"一中各表"，但會面時具體且照字念出其內涵，基本就是一個中國的內涵，兩岸可以口頭各自表述。"馬英九基本上完全他做為總統的歷史任務，球已經轉到蔡英文手上，看她如何打了"。
評論說，馬習會確實開啟了歷史時刻，做為有大可能當選的總統參選人，蔡英文應該體會，歷史時刻即將轉到她身上，評論呼籲蔡英文不要辜負了自己將承載的歷史機遇。
可以跟其他國家領導人會面嗎？
台灣《自由時報》發表社論《兩岸領導人會面引台入甕》，認為馬習會上中華民國"被馬賽克"。如此的"和平"，只是"投降"的修飾詞，只是在沒有煙硝的戰爭中搖白旗罷了。
社論批評大選贏面較大的蔡英文，竟也將兩岸領導人會面視為"政治正確"，強調自己不排除蔡習會的態度。"果真如此，換黨執政，兩岸不對等關係恐怕是換湯不換藥"。
社論說，蔡英文想像的蔡習會，也脫離不了這種宿命。因為，假使"台灣領導人"只能跟"大陸領導人"會面，而無法跟其他國家的領導人會面，尤其是由於中國施壓有以致之，那麼兩岸領導人會面表面上一派和氣，實質上台灣不啻淪為"準特別行政區"，兩岸關係也將走向中國內部化。除非，"台灣領導人"也與"美國領導人"、"日本領導人"等會面，兩岸領導人會面才有真正的主權對等。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
日期 08.11.2015
作者 長平（摘編）
主題 專題報導：全景觀看“習馬會”
*****
總統馬英九在「馬習會」閉門會議逐字稿中提及中國撤飛彈時，
提到在野黨「不必要的批評」，
行政院長毛治國今（10）日下午答覆立委何欣純質詢時不斷鬼打牆，
最後才在立委要求下鬆口「嚴正抗議」。
提到在野黨「不必要的批評」，
行政院長毛治國今（10）日下午答覆立委何欣純質詢時不斷鬼打牆，
最後才在立委要求下鬆口「嚴正抗議」。
何欣純要求政府對中國提撤彈，
毛治國竟然詢問一旁的陸委會主委夏立言：
「我們有沒有提過」？
毛治國竟然詢問一旁的陸委會主委夏立言：
「我們有沒有提過」？
對中國下軟到此，
馬政府可以再誇張一點…
馬政府可以再誇張一點…
馬總統為什麼不能和台灣人民站在同一邊？
除了把撤飛彈講成反對黨「不必要的批評」外；他在馬習關門會時，還說了一段話。
提到我們參加NGO、雙邊、多邊經貿合作，受到阻撓時，這樣表達：
「因為這些活動所涉及到的民眾多半是知識分子跟中產階級，像這樣對我們大陸有關兩岸關係的工作，以及他們對於大陸的印象都會有些影響。」
講到大陸是「我們」；講到台灣的知識分子和中產階級是「他們」！
要求給台灣公平的國際空間，竟被馬先生窄化為「對我們大陸有關兩岸關係的工作」會不利？
誰是我們？誰是他們？
沒有留言:
張貼留言